学術出版

Accedi

学術出版社と研究機関の間の変革的合意の多角的分析 - 1,000件以上の契約から見えるもの

学術界は変革的合意に「閉じ込められている」ようだ。完全なオープンアクセスの世界への架け橋ではなく、ハイブリッドシステムに足止めされている。これにより、従来の(オープンアクセスでない)出版社に大きな市場支配力が与えられ、参入障壁が高まり、図書館や大学のコストが増加している。

過去、現在、そして未来のHCIにおける引用慣行

HCIコミュニティの引用慣行は2016年の編集方針の変更により大きく変化し、論文あたりの平均引用数が年々増加している。この傾向が続けば、2030年のCHI論文では平均130件以上の引用が含まれることが予測される。引用数の増加は、著者と査読者の双方に負担をかけ、学術コミュニケーションの持続可能性を脅かしている。

初期時代の台頭と没落

学術論文における著者名表記の形式が、時代とともに大きく変化してきたことを示す。初期時代には頭文字表記が主流だったが、その後フルネーム表記が主流となり、現在に至っている。

査読レポートの長さが論文の引用数に与える影響

査読レポートの長さが長いほど、その論文の引用数が増加する。

学術出版における「必須在庫」チャレンジ：変革的契約の価格への影響

大手学術ジャーナルの重要性が高まり、変革的契約による価格設定への影響を検討。

Chi Siamo

Prodotti

Risorse