이 연구는 법률 전문가들과의 워크숍을 통해 법률 조언을 위한 LLM 시스템의 적절한 사용 기준을 마련하고자 했다. 연구진은 33개의 실제 사례를 바탕으로 전문가들의 의견을 수집했으며, 이를 통해 25개의 핵심 고려 사항을 도출했다. 이 고려 사항은 사용자 속성 및 행동, 질문 특성, AI 역량, 그리고 영향력 등 4가지 차원으로 분류되었다.
전문가들은 LLM 시스템이 법률 정보를 제공하는 것은 허용 가능하지만, 구체적인 법률 조언을 제공하는 것은 위험하다고 지적했다. 대신 사용자의 질문을 명확히 하고 관련 법률을 안내하는 등의 방식으로 LLM 시스템을 활용할 것을 제안했다. 또한 전문가들은 LLM 시스템이 인간 변호사와 달리 변호사-의뢰인 비밀 보장이나 윤리 기준 등의 제약이 없다는 점을 지적하며, 이에 대한 대책 마련이 필요하다고 강조했다.
이 연구는 법률 분야에서 LLM 시스템의 적절한 사용을 위한 구체적인 기준을 마련했다는 점에서 의의가 있다. 또한 전문가 의견 수렴 방식을 통해 기존 연구에서 간과된 법적, 윤리적 고려 사항들을 도출했다는 점에서 주목할 만하다. 향후 다른 전문 분야에서도 이와 유사한 접근 방식을 활용할 수 있을 것으로 기대된다.
他の言語に翻訳
原文コンテンツから
arxiv.org
深掘り質問