核心概念
전력 차단 결정을 내릴 때 사용하는 전력 흐름 모델의 선택이 계산 시간과 해결책 품질 간의 균형에 중요한 영향을 미친다.
要約
이 논문은 최적 전력 차단(OPS) 문제에서 다양한 전력 흐름 모델(AC, SOC, DC, NF)을 사용했을 때의 해결책 품질과 계산 시간을 비교 분석한다.
주요 내용은 다음과 같다:
DC 및 NF 모델은 계산 시간이 빠르지만, 실제 AC 전력 흐름을 고려하면 부하 차단량을 과소평가하는 경향이 있다. 이로 인해 최종 해결책의 품질이 낮아진다.
SOC 모델은 AC 모델과 유사한 수준의 해결책 품질을 보이지만, 계산 시간이 매우 오래 걸린다.
AC 모델은 가장 정확한 해결책을 제공하지만, 계산 시간이 매우 오래 걸려 대규모 전력망에 적용하기 어렵다.
결과적으로 현재의 솔버 기술로는 계산 시간과 해결책 품질 사이의 균형을 잡기 어려운 것으로 나타났다. 향후 연구를 통해 이 문제를 해결할 수 있는 새로운 알고리즘이 필요할 것으로 보인다.
統計
전력 차단으로 인한 부하 차단량이 20% 이상 증가하는 시나리오 수:
NF 모델: 최대 366개 (IEEE 30 bus)
DC 모델: 최대 379개 (IEEE 14 bus)
SOC 모델: 최대 2개 (IEEE RTS 24 bus)