원래 팀이 아닌 "잘못된" 팀이 만든 최고의 미스트 게임

核心概念

미스트 시리즈의 원작자가 아닌 다른 팀이 개발한 미스트 IV: 계시록이 기술적, 디자인적으로 뛰어난 업적을 이루었다.

要約

• 원래 미스트 시리즈 개발팀인 Cyan(Cyan Worlds)은 당시 장기 개발 중이던 MMO 게임 Uru에 집중하고 있었다.
• 이 과정에서 미스트 IP 권리 문제로 인해 미스트 시리즈의 후속작 개발이 Ubisoft에 의해 이루어졌다.
• 미스트 III: 유배와 미스트 IV: 계시록은 원작 팀의 최소한의 참여 아래 Ubisoft에 의해 개발되었다.
• 미스트 IV: 계시록은 기술적, 디자인적으로 뛰어난 성과를 거두었으며, 이는 원작 팀이 아닌 Ubisoft Montreal 내부 팀에 의해 이루어졌다.
• 비록 일부 미스트 팬들 사이에서는 이 "외부" 게임들을 부끄러워하지만, 필자는 두 게임 모두를 좋아한다.

統計

미스트 IV: 계시록은 기술적, 디자인적으로 뛰어난 업적을 이루었다.
미스트 III: 유배와 미스트 IV: 계시록은 원작 팀의 최소한의 참여 아래 Ubisoft에 의해 개발되었다.

引用

"Sometimes, it takes a whole new set of creative talent to make something feel fresh again."
"Myst IV in particular is an incredible achievement, on both the technical and design fronts."

抽出されたキーインサイト

The Best Myst Game Was Made by the “Wrong” Team

by Alex Rowe 場所 xander51.medium.com 08-07-2024

https://xander51.medium.com/the-best-myst-game-was-made-by-the-wrong-team-255eeb5abc7c

深掘り質問

미스트 시리즈의 원작 팀이 아닌 다른 팀이 개발한 게임들이 성공할 수 있었던 이유는 무엇일까?

미스트 시리즈의 원작 팀인 Cyan이 개발한 게임들은 이미 많은 사람들에게 사랑받았고, 그들의 스타일과 방향성이 이미 정해져 있었습니다. 하지만 외부 팀인 Ubisoft Montreal이 개발한 Myst IV: Revelation은 새로운 시각과 창의력을 불어넣어 시리즈를 새롭게 만들었습니다. 이 외부 팀은 기존의 Myst 시리즈에 새로운 아이디어와 기술을 도입하여 게임을 혁신시켰습니다. 또한, 새로운 팀이 개발한 게임은 기존 팬뿐만 아니라 새로운 시장을 타겟팅하여 더 많은 유저들에게 접근할 수 있었기 때문에 성공할 수 있었습니다.

미스트 시리즈의 원작 팀이 개발한 게임과 외부 팀이 개발한 게임의 차이점은 무엇이며, 이것이 게임성에 어떤 영향을 미쳤을까?

미스트 시리즈의 원작 팀이 개발한 게임들은 그들만의 독특한 스타일과 미적 감각을 가지고 있었습니다. 그들은 퍼즐과 이야기를 조화롭게 결합시켜 플레이어들에게 깊은 경험을 선사했습니다. 반면에 외부 팀이 개발한 Myst IV: Revelation은 더 현대적인 기술과 디자인을 도입하여 시리즈를 업그레이드했습니다. 이로 인해 게임의 시각적 효과와 상호작용성이 향상되었고, 새로운 퍼즐과 이야기가 추가되어 더욱 풍부한 경험을 제공했습니다. 이러한 변화는 게임성을 더욱 풍부하고 흥미롭게 만들어 성공적인 결과를 이끌어 냈습니다.

만약 미스트 시리즈의 원작 팀이 계속해서 후속작을 개발했다면 어떤 결과가 있었을까?

만약 미스트 시리즈의 원작 팀인 Cyan이 계속해서 후속작을 개발했다면, 그들의 독특한 스타일과 방향성이 계속 유지되었을 것입니다. 이는 일부 팬들에게는 안정적이고 익숙한 경험을 제공할 수 있었겠지만, 동시에 혁신과 새로운 시도가 부족할 수도 있었습니다. 또한, 시장의 변화와 기술의 발전에 대응하기 어려울 수도 있었습니다. 따라서, 외부 팀이 개발한 게임들처럼 새로운 시각과 아이디어를 도입하고 현대적인 기술을 활용하는 등의 변화가 없었을 것입니다. 결과적으로, 시리즈는 과거의 영광에 머물 수밖에 없었을 것으로 예상됩니다.