핵심 개념
知識生産者の視点から見ると、知識共有には注意の競合と非排他性という条件が満たされ、ハーディンの「共有地の悲劇」が適用される。しかし、技術的な解決策によって、この問題の「難しさ」を軽減し、知識共有を促進することができる。
초록
本論文は、知識生産者の視点から知識共有の課題を分析し、技術的な解決策を提案している。
-
知識消費者の視点では、知識共有は非競合的であり「共有地の悲劇」は当てはまらない。しかし、知識生産者の視点では、知識生産は注意の競合と非排他性の条件を満たし、「共有地の悲劇」が適用される。
-
提案する技術的解決策「MMM」では以下の特徴がある:
- 知識を細かい単位で管理し、それらの関係性を明示的に記録する
- 知識生産者が自身の知識領域を管理し、他者と共有できるようにする
- 知識の可視性と関連性を高めることで、知識消費者の注意を効率的に活用できるようにする
- 知識の質を評価する指標を導入し、低品質な知識への対処法を提供する
- これらの技術的解決策により、知識共有の「難しさ」を軽減し、知識共有を促進することができる。人口増加による知識過剰の問題は、技術的な対処によって解決できる可能性がある。
통계
人口増加は知識共有の問題を直接的に引き起こす。
注意は有限の資源であり、知識生産者間で競合する。
デジタル技術の発達により、知識共有の非排他性が高まっている。
인용구
「情報に富む世界では、情報の富は別の何かの欠乏を意味する:情報を受け取る者の注意の欠乏である。」 - Herbert Simon