핵심 개념
2010年の憲法改正以降、トルコでは司法の独立が著しく低下しており、その影響は深刻かつ恒久的なものである。
초록
論文の概要
本稿は、トルコにおけるポピュリスト的な憲法後退が司法の独立に与えた影響を、合成コントロール法を用いて実証的に分析した研究論文である。
研究目的
トルコにおいて、2010年にエルドアン大統領率いる政権によって導入されたポピュリスト的な憲法改正が、司法の独立にどのような影響を与えたかを定量的に評価する。
方法論
合成コントロール法を用いて、2010年の憲法改正が行われなかった場合のトルコの司法の独立の推移を推定する。
1987年から2021年までの地中海諸国のデータを基に、トルコと類似した政治・経済状況を持つ合成コントロールグループを構築する。
トルコと合成コントロールグループの司法の独立の推移を比較することで、憲法改正の影響を分離し、その統計的有意性を検証する。
司法の独立の指標として、Varieties of Democracy datasetの6つの指標を使用する。
補助的な共変量として、過去の司法の独立の推移、制度的特徴、経済指標、民族・宗教的特徴などを含める。
主な結果
2010年の憲法改正は、トルコの司法の独立に深刻かつ恒久的な悪影響を与えた。
合成コントロールグループと比較して、トルコの司法の独立は、憲法改正後、急速かつ不可逆的に低下した。
この結果は、統計的に有意であり、様々な頑健性チェックにも耐えうるものである。
2017年の憲法改正は、司法の独立の低下に大きな転換点をもたらさなかった。
2010年の司法制度改革が、司法の独立の低下をもたらした構造的な要因である可能性が高い。
結論
トルコにおけるポピュリスト的な憲法後退は、司法の独立を著しく低下させ、その影響は深刻かつ恒久的なものである。
本研究の結果は、ポピュリズムの台頭と法の支配の衰退との間の強い関連性を示唆する先行研究を支持するものである。
合成コントロール法は、比較法の分野において、憲法改正やその他の法的・政治的変化の影響を評価するための有効なツールとなりうる。
研究の意義
本研究は、ポピュリズムの台頭が司法の独立に与える影響を定量的に分析した数少ない研究の一つである。また、合成コントロール法を比較法の分野に応用した先駆的な研究でもある。本研究の結果は、ポピュリズムの脅威に対する国際社会の認識を高め、法の支配を守るための取り組みを促進する上で重要な示唆を与えるものである。
통계
2010年の憲法改正以降、トルコの司法の独立は急速かつ不可逆的に低下した。
2017年の憲法改正は、司法の独立の低下に大きな転換点をもたらさなかった。
인용구
トルコにおけるポピュリスト的な憲法後退は、司法の独立を著しく低下させ、その影響は深刻かつ恒久的なものである。
2010年の司法制度改革が、司法の独立の低下をもたらした構造的な要因である可能性が高い。