저자 순서의 모호성: 저자 순서 문제를 해결하는 혁신적인 시스템 AMOR

Grunnleggende konsepter

저자 순서 문제를 해결하기 위해 저자 목록을 무작위로 섞는 AMOR 시스템을 제안합니다.

Sammendrag

이 논문은 저자 순서 문제(AOP)를 해결하기 위한 혁신적인 시스템 AMOR를 소개합니다.

저자 순서 문제는 과학 논문 작성 시 오랫동안 해결되지 않은 문제였습니다. 일반적으로 저자들은 논문에 기여한 정도에 따라 순서를 정하지만, 두 명 이상의 저자가 동일한 기여를 주장하면 문제가 발생합니다. 이를 해결하기 위해 다양한 방법이 제안되었지만, 여전히 불공정하거나 무질서한 상황이 발생합니다.

AMOR 시스템은 이 문제를 해결하기 위해 저자 목록을 무작위로 섞는 방식을 제안합니다. 이를 통해 모든 저자가 첫 번째 저자가 될 수 있으며, 저자 순서에 대한 분쟁을 해결할 수 있습니다. 또한 저자가 완전히 사라지거나 다른 저자와 함께 나타나지 않도록 하여 이해관계 충돌을 방지할 수 있습니다.

AMOR는 단순하면서도 효과적인 해결책을 제시합니다. 다만 이 시스템을 지원하는 PDF 뷰어가 제한적이며, 기존 출판사 시스템의 업데이트가 필요할 것으로 보입니다.

Statistikk

과학 논문 작성 시 저자 순서 문제는 오랫동안 해결되지 않은 문제이다.
저자들은 종종 동일한 기여를 주장하지만, 이는 거의 항상 거짓이다(100% 경우).
기존에 제안된 저자 순서 및 선언 방식에는 공동 첫저자, 공동 마지막저자, 비저자, 도움이 되지 않는 저자, 공동 중간저자, 강제 저자 등이 있다.

Sitater

"저자 순서 문제는 과학이 발명된 1969년 여름부터 인류를 괴롭혀 왔다."
"왜 지퍼 존커스라는 이름 때문에 항상 손해를 보아야 하는가?! 우리는 그것을 원하지 않는다. 우리는 지퍼 존커스를 위해 싸운다."

Viktige innsikter hentet fra

AMOR

by Maximilian W... klokken arxiv.org 04-02-2024

https://arxiv.org/pdf/2404.00994.pdf

Dypere Spørsmål

AMOR 시스템이 저자 순서 문제를 해결하는 방식 외에 다른 접근법은 없을까?

AMOR 시스템은 무작위로 저자 목록을 섞는 방식을 제안하여 저자 순서 문제를 해결하는데 초점을 맞추고 있습니다. 그러나 다른 접근법으로는 저자들 간의 협력 정도, 기여도, 알파벳 순서 등을 고려하여 저자 순서를 결정하는 방법이 있을 수 있습니다. 예를 들어, 각 저자가 논문에 기여한 내용을 세부적으로 평가하고 가중치를 부여하여 저자 순서를 결정하는 방법이 있을 수 있습니다.

AMOR 시스템의 무작위 저자 순서 배치가 실제 논문의 내용과 기여도를 반영하지 못할 수 있는데, 이에 대한 우려는 어떻게 해결할 수 있을까?

AMOR 시스템의 무작위 저자 순서 배치는 실제로 각 저자의 기여도를 반영하지 않을 수 있으며, 이는 학술적 공정성과 신뢰성에 영향을 줄 수 있습니다. 이를 해결하기 위해서는 각 저자의 기여를 명확히 평가하고 이를 반영하는 공정한 기준을 마련해야 합니다. 또한, 저자들 간의 협력과 기여도를 명확히 정의하고 이를 시스템에 반영하여 저자 순서를 결정하는 방식을 개선할 필요가 있습니다.

AMOR 시스템이 저자 순서 문제를 해결하는 것 외에 과학 논문 작성 과정에서 발생할 수 있는 다른 문제들은 무엇이 있을까?

과학 논문 작성 과정에서는 저자 순서 문제 외에도 다양한 문제들이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 저자들 간의 충돌이나 이해 관계, 연구 내용의 부정확성, 표절 문제, 연구 윤리 등이 있습니다. 이러한 문제들은 학술적인 신뢰성과 투명성을 해치며, 학계의 신뢰를 훼손시킬 수 있습니다. 따라서 이러한 문제들을 사전에 예방하고 적절히 대응하는 방안을 모색해야 합니다.