toplogo
Logg Inn

Quantum One-Wayness of the Single-Round Sponge with Invertible Permutations Unveiled


Grunnleggende konsepter
Quantum One-Wayness of the Single-Round Sponge with Invertible Permutations
Sammendrag

Die Arbeit untersucht die post-quantum Sicherheit des Einzelrunden-Schwamms mit invertierbaren Permutationen. Es wird gezeigt, dass die Anzahl der Nullpaare in einer zufälligen 2n-Bit-Permutation mindestens Ω(2n/2) beträgt. Die Symmetrisierungsargumentation nutzt Erkenntnisse aus der Theorie der Young-Untergruppen. Es wird die post-quantum Sicherheit des Einzelrunden-Schwamms im quanten-zufälligen Orakelmodell bewiesen.

Introduction

  • Schwamm-Hashing als kryptografischer Algorithmus
  • Post-quantum Sicherheit des Schwamms

Quantum One-Wayness

  • Beweis der "doppelseitigen Nullsuche" Vermutung
  • Anwendung auf den Einzelrunden-Schwamm

Combinatorics of Subset Pairs

  • Analyse der erwarteten Anzahl von Teilpaaren
  • Starke Schwanzschranken
edit_icon

Customize Summary

edit_icon

Rewrite with AI

edit_icon

Generate Citations

translate_icon

Translate Source

visual_icon

Generate MindMap

visit_icon

Visit Source

Statistikk
Eine zufällige 2n-Bit-Permutation enthält mindestens ein Nullpaar mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 - 1/e + o(1).
Sitater
"Die post-quantum Sicherheit des Schwamms ist nur im Spezialfall gut verstanden, wenn die Blockfunktion als nicht invertierbare zufällige Permutation modelliert wird."

Viktige innsikter hentet fra

by Joseph Carol... klokken arxiv.org 03-08-2024

https://arxiv.org/pdf/2403.04740.pdf
Quantum One-Wayness of the Single-Round Sponge with Invertible  Permutations

Dypere Spørsmål

Wie könnte die post-quantum Sicherheit des Schwamms mit invertierbaren Permutationen im Mehrfachrundenfall bewiesen werden?

Um die post-quantum Sicherheit des Schwamms mit invertierbaren Permutationen im Mehrfachrundenfall zu beweisen, könnten verschiedene Ansätze verfolgt werden. Einer davon wäre die Anwendung von Techniken aus der Quantenalgorithmik, insbesondere im Hinblick auf die Analyse von Quantum-Orakeln und deren Auswirkungen auf die Sicherheitseigenschaften des Sponge-Konstrukts. Durch die Untersuchung der Komplexität von Quantum-Algorithmen, die auf invertierbaren Permutationen arbeiten, könnte man die Widerstandsfähigkeit des Schemas gegenüber quantenbasierten Angriffen bewerten. Darüber hinaus könnte man die Symmetrisierungsargumentation nutzen, um die Sicherheitseigenschaften des Mehrfachrunden-Schwamms mit invertierbaren Permutationen zu analysieren und zu beweisen.

Welche weiteren Sicherheitseigenschaften könnten für den Schwamm mit invertierbaren Permutationen nachgewiesen werden?

Neben der post-quantum Sicherheit könnten für den Schwamm mit invertierbaren Permutationen weitere Sicherheitseigenschaften nachgewiesen werden. Dazu gehören beispielsweise die Kollisionsresistenz, die Pseudorandomität und die Einwegfunktionseigenschaften. Durch Analyse der Widerstandsfähigkeit des Schwamms gegenüber verschiedenen Angriffen wie Kollisionen, Vorhersagbarkeit und Umkehrbarkeit könnte man die Robustheit des Konstrukts unter verschiedenen Szenarien bewerten. Darüber hinaus könnten Eigenschaften wie die indifferentiability und die Zufälligkeit des Ausgabeverhaltens des Schwamms mit invertierbaren Permutationen untersucht und nachgewiesen werden.

Wie könnte die Symmetrisierungsargumentation auf andere kryptografische Probleme angewendet werden?

Die Symmetrisierungsargumentation, wie sie im Kontext des Schwamms mit invertierbaren Permutationen verwendet wird, könnte auf andere kryptografische Probleme angewendet werden, die eine ähnliche Struktur oder Anforderungen aufweisen. Zum Beispiel könnte sie bei der Analyse von Blockverschlüsselungsverfahren, Authentifizierungsprotokollen oder digitalen Signaturen eingesetzt werden, um die Sicherheitseigenschaften dieser Systeme zu bewerten. Durch die Anwendung der Symmetrisierungsargumentation kann man die Komplexität von kryptografischen Konstrukten analysieren, potenzielle Schwachstellen identifizieren und die Widerstandsfähigkeit gegenüber verschiedenen Angriffen bewerten.
0
star