toplogo
Logg Inn

Generierung von Testfällen mit Hilfe von Large Language Models: Eine Studie zur abdeckungsgesteuerten Testgenerierung im Regressionskontext


Grunnleggende konsepter
Durch die Verwendung von mehrstufigen Prompts, die auf statischer Analyse der Ausführungspfade des zu testenden Methodenaufrufs basieren, können Large Language Models effizientere und abdeckendere Testsuiten generieren, ohne zusätzliches Training.
Sammendrag

Die Studie präsentiert einen neuartigen Ansatz namens SymPrompt, um Prompts für Large Language Models (LLMs) zu erstellen, die eine höhere Testabdeckung für zu testende Methoden in einem Regressionskontext ermöglichen.

Der Kernprozess von SymPrompt besteht aus drei Schritten:

  1. Sammeln von approximativen Pfadeinschränkungen: Durch statische Analyse des Syntaxbaums der zu testenden Methode werden die möglichen Ausführungspfade und zugehörigen Rückgabewerte erfasst.

  2. Erfassen des Kontexts: Neben den Pfadeinschränkungen werden auch Informationen zu Typen und Abhängigkeiten der zu testenden Methode gesammelt, um den LLMs relevante Informationen bereitzustellen.

  3. Testgenerierung: Für jeden erfassten Ausführungspfad wird ein spezifischer Prompt erstellt, der den LLM anweist, einen Testfall zu generieren, der diesen Pfad abdeckt. Die generierten Tests werden dann iterativ in die nachfolgenden Prompts eingebunden, um eine umfassende Testsuite zu erstellen.

Im Vergleich zu herkömmlichen SBST-Ansätzen und einfachen LLM-Prompts zeigt SymPrompt eine deutliche Verbesserung der Testabdeckung und -qualität. Auf einem Benchmark von 897 schwer zu testenden Methoden aus Open-Source-Projekten verbessert SymPrompt die korrekte Testgenerierung um den Faktor 5 und die relative Abdeckung um 26% für den CodeGen2-Modell. Bei Verwendung mit dem GPT-4-Modell steigert SymPrompt die relative Abdeckung sogar um über 105%.

edit_icon

Customize Summary

edit_icon

Rewrite with AI

edit_icon

Generate Citations

translate_icon

Translate Source

visual_icon

Generate MindMap

visit_icon

Visit Source

Statistikk
Die Verwendung von SymPrompt verbessert die korrekte Testgenerierung um den Faktor 5 im Vergleich zu einfachen Prompts. SymPrompt steigert die relative Abdeckung um 26% für das CodeGen2-Modell und um über 105% für das GPT-4-Modell.
Sitater
"Durch die Verwendung von mehrstufigen Prompts, die auf statischer Analyse der Ausführungspfade des zu testenden Methodenaufrufs basieren, können Large Language Models effizientere und abdeckendere Testsuiten generieren, ohne zusätzliches Training." "Im Vergleich zu herkömmlichen SBST-Ansätzen und einfachen LLM-Prompts zeigt SymPrompt eine deutliche Verbesserung der Testabdeckung und -qualität."

Viktige innsikter hentet fra

by Gabriel Ryan... klokken arxiv.org 04-04-2024

https://arxiv.org/pdf/2402.00097.pdf
Code-Aware Prompting

Dypere Spørsmål

Wie könnte SymPrompt für andere Programmiersprachen als Python angepasst werden?

SymPrompt könnte für andere Programmiersprachen als Python angepasst werden, indem die Parsing-Technologie und Abhängigkeitsanalyse entsprechend der Syntax und Semantik der jeweiligen Sprache modifiziert werden. Die Path-Constraint-Prompts müssten an die spezifischen Strukturen und Konventionen der neuen Sprache angepasst werden, um genaue und relevante Informationen für die Testgenerierung zu liefern. Darüber hinaus müssten die Typ- und Abhängigkeitskontexte entsprechend den Eigenheiten der neuen Sprache angepasst werden, um dem Modell die erforderlichen Informationen zur Verfügung zu stellen. Es wäre auch wichtig, die Integration mit den entsprechenden Parsing-Frameworks und Bibliotheken für die jeweilige Sprache zu implementieren, um eine reibungslose Anwendung von SymPrompt zu gewährleisten.

Welche Herausforderungen ergeben sich, wenn SymPrompt auf Methoden mit sehr komplexen Kontrollflüssen angewendet wird?

Bei der Anwendung von SymPrompt auf Methoden mit sehr komplexen Kontrollflüssen können verschiedene Herausforderungen auftreten. Eine Herausforderung besteht darin, dass die Generierung präziser Path-Constraint-Prompts schwieriger wird, da die Anzahl der möglichen Pfade exponentiell mit der Anzahl der Verzweigungen wächst. Dies kann zu einer erhöhten Komplexität bei der Identifizierung und Erfassung aller relevanten Pfade führen. Zudem kann die Generierung von präzisen Typ- und Abhängigkeitskontexten für komplexe Methoden schwieriger sein, da die Analyse und Extraktion dieser Informationen komplexer wird. Darüber hinaus kann die iterative Generierung von Testfällen für jeden Pfad in einem komplexen Kontrollfluss zeitaufwändig sein und erfordert möglicherweise zusätzliche Optimierungen, um die Effizienz zu verbessern.

Inwiefern könnte SymPrompt auch für die Generierung von Integrationstests oder End-to-End-Tests eingesetzt werden?

SymPrompt könnte auch für die Generierung von Integrationstests oder End-to-End-Tests eingesetzt werden, indem es spezifische Path-Constraint-Prompts und Kontextinformationen für die zu testenden Integrationsszenarien oder End-to-End-Szenarien bereitstellt. Durch die Verwendung von SymPrompt können umfassendere und präzisere Testfälle generiert werden, die verschiedene Pfade und Verzweigungen in komplexen Systemen abdecken. Darüber hinaus kann SymPrompt dazu beitragen, sicherzustellen, dass die generierten Tests die erwarteten Verhaltensweisen und Interaktionen zwischen verschiedenen Komponenten oder Systemen korrekt überprüfen. Durch die Anpassung der Path-Constraint-Prompts und Kontextinformationen an die spezifischen Anforderungen von Integrationstests oder End-to-End-Tests kann SymPrompt dazu beitragen, die Qualität und Abdeckung von Tests in umfangreichen und komplexen Softwareumgebungen zu verbessern.
0
star