Основные понятия
本研究では、公開ツールTotalSegmentatorと内部開発ツールを比較し、筋肉と皮下脂肪、内臓脂肪の分割精度を評価した。内部ツールは公開ツールよりも優れた性能を示し、体組成分析の精度向上に貢献できる可能性が示された。
Аннотация
本研究は、CTを用いた体組成分析の精度向上を目的としている。公開ツールのTotalSegmentatorと内部開発ツールを比較し、筋肉、皮下脂肪、内臓脂肪の分割精度を評価した。
実験では以下の結果が得られた:
- 内部ツールは皮下脂肪の分割でTotalSegmentatorより3%高いDice係数を、筋肉の分割で5%高いDice係数を示した。統計的に有意な差があった(p<0.01)。
- 内臓脂肪の分割では、両ツールのCohen's Kappaが0.856と高い一致度を示した。
- 筋肉容積、筋肉減衰係数、皮下脂肪容積の推定では両ツールとも高い相関(R2>0.9)を示したが、皮下脂肪減衰係数の推定では相関が低かった(R2=0.45)。
- Bland-Altman解析では、内部ツールの筋肉容積推定の偏りが小さいことが示された。
以上の結果から、内部ツールはTotalSegmentatorよりも体組成分析の精度が高いことが示された。この内部ツールは、心血管リスクや骨折のリスク評価など、様々な臨床応用が期待できる。
Статистика
筋肉容積の平均誤差は、TotalSegmentatorが500cm3、内部ツールが250cm3であった。
皮下脂肪容積の平均誤差は、TotalSegmentatorが0cm3、内部ツールが+200cm3であった。