Centrala begrepp
在沒有專門設計來促進公平的政策下,一些黑人學生感受到被拒絕的痛苦。
Sammanfattning
這篇文章探討了最高法院禁止使用種族為基礎的平權政策後,黑人學生入學人數下降的影響。
過去,大學曾使用種族為基礎的平權政策,以緩解黑人申請人在入學過程中面臨的種族歧視。雖然這並非完美的工具,也未得到普遍認同,但它確實產生了影響。最高法院禁止使用這些政策後,黑人學生入學人數下降就是最好的說明。
保守派最高法院法官認為,只有一個不分種族的過程才是公平的。但是,法官布朗·傑克遜在她的反對意見中寫道:"對所有美國人來說,種族仍然在無數方面影響生活經歷,而今天的裁決使情況變得更糟,而不是更好。"她認為,"如果這個國家的大學被要求忽視一個重要的事物,它不會就此消失。種族主義需要更長的時間才能消除。最終,忽視種族會使它變得更重要。"
禁令後的結果證明了她的觀點。雖然哈佛大學尚未報告其人口統計概況,但一些學校報告稱,在禁令後,黑人和其他種族弱勢群體學生的比例有所下降。
Statistik
在最高法院禁止使用種族為基礎的平權政策後,一些學校報告稱黑人和其他種族弱勢群體學生的比例有所下降。
Citat
"對所有美國人來說,種族仍然在無數方面影響生活經歷,而今天的裁決使情況變得更糟,而不是更好。"
"如果這個國家的大學被要求忽視一個重要的事物,它不會就此消失。種族主義需要更長的時間才能消除。最終,忽視種族會使它變得更重要。"