Centrala begrepp
다양한 동적 기능적 연결성 평가 방법들 간의 결과 변동성이 크며, 이는 생물학적 변동성과 유사한 수준이다.
Sammanfattning
이 연구는 동적 기능적 연결성(dFC) 평가 방법의 분석적 유연성을 조사하였다. 7가지 널리 사용되는 dFC 평가 방법을 구현하고 Human Connectome Project 데이터에 적용하였다.
전반적 유사성, 시간적 유사성, 공간적 유사성, 피험자 간 유사성 등 다양한 지표를 사용하여 방법들 간 결과의 유사도를 비교하였다. 그 결과 방법들 간 결과의 유사도 범위가 매우 넓게 나타났다. 이는 방법론적 선택이 결과에 큰 영향을 미친다는 것을 의미한다.
방법들은 3개의 그룹으로 구분되었는데, 각 그룹은 서로 다른 가정과 장단점을 가지고 있다. 이는 단일 분석으로는 dFC의 다양한 양상을 포착하기 어려우며, 다중 분석 접근이 필요함을 시사한다.
또한 방법 간 변동성이 시간에 따른 변동성과 유사한 수준인 것으로 나타났다. 이는 방법론적 선택이 생물학적 현상을 측정하는 데 미치는 영향이 크다는 것을 보여준다.
이 연구는 dFC 평가 방법의 분석적 유연성에 대한 이해를 높이고, 신뢰성 있는 dFC 연구를 위한 다중 분석 접근의 필요성을 강조한다.
Statistik
방법 간 변동성은 시간에 따른 변동성의 95% 수준이다.
방법 간 변동성은 피험자 간 변동성의 90% 수준이다.
Citat
"단일 분석 또는 특정 그룹의 분석만으로는 dFC의 다양한 양상을 포착하기 어려우며, 서로 다른 가정을 가진 다양한 방법들을 사용하는 다중 분석 접근이 필요하다."
"방법론적 선택이 생물학적 현상을 측정하는 데 미치는 영향이 크다는 것을 보여준다."