แนวคิดหลัก
Sprachmodelle sollten zeitabhängige Fakten als solche erkennen und entsprechend verarbeiten. Mutable Fakten sind leichter zu aktualisieren als immutable Fakten.
บทคัดย่อ
Die Studie untersucht die Fähigkeit von Sprachmodellen, zeitabhängige Fakten zu erkennen und zu verarbeiten. Dafür wurde der MULAN-Datensatz erstellt, der eine ausgewogene Mischung aus mutierbaren und nicht-mutierbaren Fakten enthält.
Die Ergebnisse zeigen, dass Sprachmodelle Unterschiede in Zuversicht, Darstellung und Aktualisierungsverhalten zwischen mutierbaren und nicht-mutierbaren Fakten aufweisen:
- Sprachmodelle zeigen eine geringere Leistung und Zuversicht bei der Vorhersage von mutierbaren Fakten im Vergleich zu nicht-mutierbaren Fakten.
- Die Darstellung von Fakten in den Sprachmodellen lässt sich gut nutzen, um Mutabilität zu erkennen. Mutable Fakten sind leichter von nicht-mutierbaren Fakten zu unterscheiden.
- Mutable Fakten lassen sich in Sprachmodellen konsistenter aktualisieren als nicht-mutable Fakten.
Diese Erkenntnisse sollten zukünftige Arbeiten zur Integration und Induktion zeitabhängiger Fakten in/aus Sprachmodellen informieren.
สถิติ
Die durchschnittliche Anzahl von Objekten pro Abfrage für immutable Fakten vom Typ 1 beträgt 1,06 mit einer Standardabweichung von 0,31.
Die durchschnittliche Anzahl von Objekten pro Abfrage für immutable Fakten vom Typ N beträgt 1,35 mit einer Standardabweichung von 0,64.
Die durchschnittliche Anzahl von Objekten pro Abfrage für mutable Fakten beträgt 3,63 mit einer Standardabweichung von 6,86.
คำพูด
"Fakten unterliegen Kontingenzen und können in unterschiedlichen Umständen wahr oder falsch sein. Eine solche Kontingenz ist die Zeit, in der sich einige Fakten über einen bestimmten Zeitraum hinweg verändern, z.B. der Präsident eines Landes oder der Gewinner einer Meisterschaft."
"Vertrauenswürdige Sprachmodelle sollten zeitabhängige Fakten als solche identifizieren und entsprechend verarbeiten."