içgörü - Artificial Intelligence - # Ethical Implications of Generative AI

Prompt-Based Generative AI: Ethical Concerns and Creative Potential

Q: 技術革新が進む中でAIが芸術家やクリエイターとして認められるべきか？

AIが芸術家やクリエイターとして認められるべきかどうかは、複雑な問題です。一部の人々は、AIによって生成された作品には人間の感情や経験の深さが欠けていると主張します。一方で、AIによって生み出された作品が感情的な反応を引き起こすこともあります。実際、AIシステムは予測不可能性から創造性を発揮し、新しい視覚的および概念的構成を提供する能力を持っています。 現代社会では、技術革新に伴う影響を考える必要があります。特定の文化や産業分野では、AIモデルが既存の制約を超えて創造的な可能性を拡大することもあるかもしれません。ただし、これらのシステムは単独でアーティストまたはクリエイターとして活動するわけではなく、むしろ人間と共同作業する枠組み内で使用されるべきです。

Q: 技術革新が進む中でTTIシステム（Prompt-Based Generative AI）が創造性や芸術的価値に与える影響は何か？

TTIシステム（Prompt-Based Generative AI）は創造性や芸術的価値に多岐にわたる影響を与えています。これらのシステムはアーティストやクリエイターに新しい視点や着想源を提供するだけでなく、予測不能性から派生した独自の創造力も示します。 しかし、TTIシステムの利用方法次第では問題も発生します。例えば、「プロンプト」インタフェース設計上の制限からアイデア生成段階では十分な支援を受けられない場合もあります。また、「プラジャリズム」という問題点も浮上しており，TTI シス テ ム ご 本質 的 そ の 問 面 を 要 点 っ 可 能 性 も 示 唆 す ら れ 情報源：https://www.newyorker.com/culture/infinite-scroll/is-ai-art-stealing-from-artists

Q: AIと人間の共同創造フレームワークは今後どう発展すべきか？

AIと人間の共同創造フレームワークは今後さらに発展すべきです。この枠組みでは，コ・クリエーション（co-creative）アプローチ を 推奨しなくて ば いけません．つまり，それ以外 の アートフォールドでも広範囲 の コラボレーション を促進したり, 新たな 創意工夫 を 別種族者向け 提案したり, 協働型昼夜交替法(24時間)等 導入したり. 将来 的 発 展 時 , TTI シ ス テ マ ( Prompt - Based Generative AI ) の 実装 方法改善 必要 不可欠 . 特定 分野専門機能追加 （例: 描画時幅変更, スキッチング1回押下即刻版画製作等）労力省略目指す. 共有知識体系確立重要; 合理化手法開発及運用推奨. 最終目標: 生産効率向上並全般良好利益増長.

Temel Kavramlar

Generative AI raises ethical concerns but also augments human creativity.

Özet

最近の発展したプロンプトベースの生成AIにより、倫理的懸念が浮上しています。この技術は主に新興業界リーダーによって支配される現代社会で普及しており、文化生産の将来に影響を与えています。本論文では、7人のビジュアルアーティストが2週間にわたってStable Diffusionを使用し、プロンプトベースインターフェースの役割を探るdiffractive analysisを実施しました。参加者はAIを発想や制作に活用しました。AIツールが芸術家の創造性をどのように拡張し、挑戦するか調査しました。また、データセットから倫理的な考慮事項も提供されています。

Customize Summary

Rewrite with AI

Generate Citations

Translate Source

To Another Language

Generate MindMap

from source content

Visit Source

arxiv.org

İstatistikler

生成AIシステムはDALL-E 2、MidJourney、Stable Diffusionなどで詳細で複雑な画像を生成します。
TTIシステムは著作権や芸術的価値、経済的影響について議論されています。
参加者は30以上の作品画像を提出しました。
ファインチューニングは24GBのメモリが必要であり、GPU集中型プロセスです。
参加者は基本的な操作方法とプロンプトエンジニアリングへの短いガイドも提供されました。
7人のアーティスト（4人男性、3人女性）が2週間にわたってパーソナライズされた拡散モデルと協力しました。

Alıntılar

"It’s like this very, like sensory sensory experience where you really feel like it’s something you recognise, but then it’s mixed with something you don’t recognise and the experience is really beautiful." - Alex
"I remember reading the scale, and it was always the ones that I liked the best were towards following my prompt religiously, but allowing it a little bit of leeway, like it was never fully up the scale." - Georgia
"I’ve always respected the idea of sourcing imagery, like going into the person directly, an AI just seems so impersonal, and so removed from that idea, that doesn’t sit right." - Darien

Önemli Bilgiler Şuradan Elde Edildi

Towards A Diffractive Analysis of Prompt-Based Generative AI

by Nina Rajcic,... : arxiv.org 03-05-2024

https://arxiv.org/pdf/2403.01783.pdf

$Towards A Diffractive Analysis of Prompt-Based Generative AI$

Daha Derin Sorular

技術革新が進む中でAIが芸術家やクリエイターとして認められるべきか？

AIが芸術家やクリエイターとして認められるべきかどうかは、複雑な問題です。一部の人々は、AIによって生成された作品には人間の感情や経験の深さが欠けていると主張します。一方で、AIによって生み出された作品が感情的な反応を引き起こすこともあります。実際、AIシステムは予測不可能性から創造性を発揮し、新しい視覚的および概念的構成を提供する能力を持っています。
現代社会では、技術革新に伴う影響を考える必要があります。特定の文化や産業分野では、AIモデルが既存の制約を超えて創造的な可能性を拡大することもあるかもしれません。ただし、これらのシステムは単独でアーティストまたはクリエイターとして活動するわけではなく、むしろ人間と共同作業する枠組み内で使用されるべきです。

技術革新が進む中でTTIシステム（Prompt-Based Generative AI）が創造性や芸術的価値に与える影響は何か？

TTIシステム（Prompt-Based Generative AI）は創造性や芸術的価値に多岐にわたる影響を与えています。これらのシステムはアーティストやクリエイターに新しい視点や着想源を提供するだけでなく、予測不能性から派生した独自の創造力も示します。
しかし、TTIシステムの利用方法次第では問題も発生します。例えば、「プロンプト」インタフェース設計上の制限からアイデア生成段階では十分な支援を受けられない場合もあります。また、「プラジャリズム」という問題点も浮上しており，TTI シス テ ム ご 本質 的 そ の 問 面 を 要 点 っ 可 能 性 も 示 唆 す ら れ 情報源：https://www.newyorker.com/culture/infinite-scroll/is-ai-art-stealing-from-artists

AIと人間の共同創造フレームワークは今後どう発展すべきか？

AIと人間の共同創造フレームワークは今後さらに発展すべきです。この枠組みでは，コ・クリエーション（co-creative）アプローチ を 推奨しなくて ば いけません．つまり，それ以外 の アートフォールドでも広範囲 の コラボレーション を促進したり, 新たな 創意工夫 を 別種族者向け 提案したり, 協働型昼夜交替法(24時間)等 導入したり.
将来 的 発 展 時 , TTI シ ス テ マ ( Prompt - Based Generative AI ) の 実装 方法改善 必要 不可欠 . 特定 分野専門機能追加 （例: 描画時幅変更, スキッチング1回押下即刻版画製作等）労力省略目指す. 共有知識体系確立重要; 合理化手法開発及運用推奨. 最終目標: 生産効率向上並全般良好利益増長.