içgörü - Künstliche Intelligenz - # Bewertung von LLM-basierten Agenten

InfiAgent-DABench: Evaluating Agents on Data Analysis Tasks

Q: Wie können LLM-basierte Agenten weiter verbessert werden?

LLM-basierte Agenten können weiter verbessert werden, indem sie spezifisch auf die Anforderungen von Datenanalyseaufgaben zugeschnitten werden. Dazu könnten folgende Maßnahmen ergriffen werden: Verbesserung der Planungsfähigkeiten: Agenten könnten besser darin trainiert werden, den gesamten Prozess der Datenanalyse zu planen, einschließlich der Interaktion mit Daten und der Ausführung von Code. Optimierung der Codegenerierung: Eine präzisere und effizientere Codegenerierung könnte die Leistung der Agenten verbessern, insbesondere bei komplexen Datenanalyseaufgaben. Erweiterung des Wissensspektrums: Durch die Integration von spezifischem Domänenwissen könnten Agenten besser auf die Anforderungen verschiedener Datenanalysebereiche eingehen. Verbesserung der Selbstlernfähigkeiten: Agenten könnten so trainiert werden, dass sie aus ihren eigenen Fehlern lernen und sich kontinuierlich verbessern.

Q: Welche potenziellen Anwendungen könnten sich aus der InfiAgent-DABench-Benchmark ergeben?

Die InfiAgent-DABench-Benchmark könnte verschiedene potenzielle Anwendungen haben, darunter: Leistungsvergleich von LLMs: Die Benchmark ermöglicht es, die Leistung verschiedener LLMs auf Datenanalyseaufgaben zu vergleichen und die besten Modelle für spezifische Anwendungen auszuwählen. Entwicklung spezialisierter Agenten: Durch die Benchmark können spezialisierte Agenten für Datenanalyseaufgaben entwickelt werden, die über die Leistung von allgemeinen LLMs hinausgehen. Training von Agenten für reale Anwendungen: Die Benchmark kann als Trainingsplattform dienen, um Agenten für den Einsatz in verschiedenen Branchen wie Finanzen, Gesundheitswesen und Wissenschaft zu optimieren.

Q: Wie könnte die Integration von menschlicher Bewertung die Leistung der Modelle beeinflussen?

Die Integration von menschlicher Bewertung könnte die Leistung der Modelle auf verschiedene Weisen beeinflussen: Qualitätskontrolle: Menschliche Bewertung kann dazu beitragen, die Qualität der Daten und der generierten Antworten zu überprüfen und sicherzustellen, dass die Modelle präzise und zuverlässig arbeiten. Feedbackschleife: Durch menschliche Bewertung können Modelle kontinuierlich verbessert werden, indem sie Rückmeldungen zu ihren Antworten erhalten und entsprechend angepasst werden. Validierung von Ergebnissen: Menschliche Bewertung kann dazu beitragen, die Richtigkeit und Relevanz der generierten Ergebnisse zu validieren und sicherzustellen, dass die Modelle die gestellten Aufgaben angemessen lösen.

Temel Kavramlar

InfiAgent-DABench ist die erste Benchmark, die speziell für die Bewertung von LLM-basierten Agenten in Datenanalyseaufgaben entwickelt wurde.

Özet

InfiAgent-DABench ist eine Benchmark, die darauf abzielt, LLM-basierte Agenten in Datenanalyseaufgaben zu bewerten. Die Benchmark umfasst DAEval, ein Datensatz mit 257 Datenanalysefragen aus 52 CSV-Dateien, und ein Agentenframework, das LLMs zur Lösung von Datenanalyseaufgaben einsetzt. Die Benchmark zeigt die aktuellen Herausforderungen bei Datenanalyseaufgaben auf und präsentiert einen spezialisierten Agenten, DAAgent, der GPT-3.5 um 3,9% auf DABench übertrifft. Es werden auch Evaluationsdatensätze und Toolkits für InfiAgent-DABench veröffentlicht.

1. Einleitung

LLM-basierte Agenten sind beliebt in der KI-Gesellschaft.
Datenanalyseaufgaben sind herausfordernd und praktisch.
InfiAgent-DABench ist die erste Benchmark für die Bewertung von Agenten in Datenanalyse.

2. InfiAgent-DABench Benchmark

DAEval: Datensatz mit geschlossenen Fragen zur Datenanalyse.
Agentenframework ermöglicht LLMs die Lösung von Datenanalyseproblemen.
Menschliche Bewertung zur Sicherstellung der Datensatzqualität.

3. Experimente

Modelle werden in vier Gruppen kategorisiert: proprietäre Modelle, Open-Source-LLMs, Open-Source-Code-LLMs und Agentenframeworks.
GPT-4 erzielt die beste Leistung unter den Modellen.
DAAgent übertrifft GPT-3.5 um 3,9% in der Leistung.

Customize Summary

Rewrite with AI

Generate Citations

Translate Source

To Another Language

Generate MindMap

from source content

Visit Source

arxiv.org

İstatistikler

Life Expectancy: 0.94143
Country: Switzerland
Happiness Rank: 1
GDP per Capita: 1.39651

Alıntılar

"Unsere umfangreiche Bewertung von 34 LLMs deckt die aktuellen Herausforderungen bei Datenanalyseaufgaben auf."
"DAAgent, ein spezialisierter Agent für Datenanalyse, übertrifft GPT-3.5 um 3,9% auf Datenanalyseaufgaben."

Önemli Bilgiler Şuradan Elde Edildi

InfiAgent-DABench

by Xueyu Hu,Ziy... : arxiv.org 03-12-2024

https://arxiv.org/pdf/2401.05507.pdf

Daha Derin Sorular

Wie können LLM-basierte Agenten weiter verbessert werden?

LLM-basierte Agenten können weiter verbessert werden, indem sie spezifisch auf die Anforderungen von Datenanalyseaufgaben zugeschnitten werden. Dazu könnten folgende Maßnahmen ergriffen werden:

Verbesserung der Planungsfähigkeiten: Agenten könnten besser darin trainiert werden, den gesamten Prozess der Datenanalyse zu planen, einschließlich der Interaktion mit Daten und der Ausführung von Code.
Optimierung der Codegenerierung: Eine präzisere und effizientere Codegenerierung könnte die Leistung der Agenten verbessern, insbesondere bei komplexen Datenanalyseaufgaben.
Erweiterung des Wissensspektrums: Durch die Integration von spezifischem Domänenwissen könnten Agenten besser auf die Anforderungen verschiedener Datenanalysebereiche eingehen.
Verbesserung der Selbstlernfähigkeiten: Agenten könnten so trainiert werden, dass sie aus ihren eigenen Fehlern lernen und sich kontinuierlich verbessern.

Welche potenziellen Anwendungen könnten sich aus der InfiAgent-DABench-Benchmark ergeben?

Die InfiAgent-DABench-Benchmark könnte verschiedene potenzielle Anwendungen haben, darunter:

Leistungsvergleich von LLMs: Die Benchmark ermöglicht es, die Leistung verschiedener LLMs auf Datenanalyseaufgaben zu vergleichen und die besten Modelle für spezifische Anwendungen auszuwählen.
Entwicklung spezialisierter Agenten: Durch die Benchmark können spezialisierte Agenten für Datenanalyseaufgaben entwickelt werden, die über die Leistung von allgemeinen LLMs hinausgehen.
Training von Agenten für reale Anwendungen: Die Benchmark kann als Trainingsplattform dienen, um Agenten für den Einsatz in verschiedenen Branchen wie Finanzen, Gesundheitswesen und Wissenschaft zu optimieren.

Wie könnte die Integration von menschlicher Bewertung die Leistung der Modelle beeinflussen?

Die Integration von menschlicher Bewertung könnte die Leistung der Modelle auf verschiedene Weisen beeinflussen:

Qualitätskontrolle: Menschliche Bewertung kann dazu beitragen, die Qualität der Daten und der generierten Antworten zu überprüfen und sicherzustellen, dass die Modelle präzise und zuverlässig arbeiten.
Feedbackschleife: Durch menschliche Bewertung können Modelle kontinuierlich verbessert werden, indem sie Rückmeldungen zu ihren Antworten erhalten und entsprechend angepasst werden.
Validierung von Ergebnissen: Menschliche Bewertung kann dazu beitragen, die Richtigkeit und Relevanz der generierten Ergebnisse zu validieren und sicherzustellen, dass die Modelle die gestellten Aufgaben angemessen lösen.