toplogo
登入

ウェアラブルセンサを使用したME/CFS及びロングCOVIDの重症度評価システムと方法


核心概念
ウェアラブルセンサから得られるUpTimeという単一のパラメータを用いて、ME/CFS及びロングCOVIDの重症度を客観的に評価できる。
摘要

本研究では、ME/CFS及びロングCOVIDの重症度を客観的に評価するためのデジタルバイオマーカーであるUpTimeを開発した。

  • 先行研究から、ME/CFS患者の起立時間(Hours of Upright Activity: HUA)が健常者と比べて有意に短いことが分かっている。
  • UpTimeは、下肢の角度から1日あたりの起立時間を算出するアルゴリズムを用いて計算される。
  • 55人の被験者(健常者、ME/CFS患者、ロングCOVID患者)を対象に7日間のデータ収集を行った。
  • UpTimeは、健常者とME/CFS患者(p=0.00004)、健常者とロングCOVID患者(p=0.01185)を有意に区別できることが示された。
  • 一方、1日の歩数(Steps/Day)は、健常者とME/CFS患者を区別できたが(p=0.01)、健常者とロングCOVID患者を区別できなかった(p=0.3)。
  • UpTimeはME/CFS及びロングCOVIDの重症度を客観的に評価できるデジタルバイオマーカーとして有効であり、治療効果の評価に活用できる可能性がある。
edit_icon

客製化摘要

edit_icon

使用 AI 重寫

edit_icon

產生引用格式

translate_icon

翻譯原文

visual_icon

產生心智圖

visit_icon

前往原文

統計資料
ME/CFS患者のUpTimeは19%から25%の範囲にある。 健常者のUpTimeは30%を超える。 ロングCOVID患者のUpTimeは健常者とME/CFS患者の中間の値を示した。
引述
なし

深入探究

ME/CFS及びロングCOVIDの病態メカニズムの違いを明らかにするためには、UpTimeの他にどのようなデジタルバイオマーカーが有効か

ME/CFS及びロングCOVIDの病態メカニズムの違いを明らかにするためには、UpTimeの他にどのようなデジタルバイオマーカーが有効か? ME/CFSとロングCOVIDの病態メカニズムの違いを明らかにするためには、以下のデジタルバイオマーカーが有用である可能性があります。 心拍数変動: 心拍数の変動は自律神経系の活動やストレス反応を示すため、ME/CFSとロングCOVIDの違いを捉えるのに役立つかもしれません。 睡眠パターン: 睡眠の質やパターンは慢性疲労や症状の重症度に関連しているため、睡眠データを収集することで病態メカニズムの違いを明らかにすることができます。 心拍変動解析: 心拍変動の解析は自律神経系の活動を評価し、ME/CFSとロングCOVIDの病態メカニズムの違いを示す可能性があります。 これらのデジタルバイオマーカーをUpTimeと組み合わせて使用することで、より包括的な疾患の理解と区別が可能になるかもしれません。

ME/CFS患者とロングCOVID患者の症状の違いを説明するために、UpTimeの他にどのような要因が関係しているか

ME/CFS患者とロングCOVID患者の症状の違いを説明するために、UpTimeの他にどのような要因が関係しているか? ME/CFS患者とロングCOVID患者の症状の違いを説明するためには、以下の要因が関連している可能性があります。 疲労度: ME/CFS患者は慢性的な疲労感を報告し、活動制限が見られる一方、ロングCOVID患者は感染後の疲労感や回復期間の違いが現れる可能性があります。 認知機能障害: ME/CFS患者は認知機能の障害を経験することが一般的であり、集中力や記憶力の低下が報告されます。一方、ロングCOVID患者は感覚過敏や認知機能の変化が見られるかもしれません。 運動能力: ME/CFS患者は運動による後遺症悪化(PEM)を経験し、身体活動に制限が生じる一方、ロングCOVID患者は感染後の運動能力の低下や持続的な疲労感が現れる可能性があります。 これらの要因は、UpTimeと組み合わせて症状の違いをより包括的に理解するのに役立つかもしれません。

UpTimeの計算アルゴリズムを改善することで、ME/CFS及びロングCOVIDの重症度をさらに正確に評価できる可能性はあるか

UpTimeの計算アルゴリズムを改善することで、ME/CFS及びロングCOVIDの重症度をさらに正確に評価できる可能性はあるか? UpTimeの計算アルゴリズムを改善することで、ME/CFS及びロングCOVIDの重症度をより正確に評価できる可能性があります。改善の方向性としては、以下の点が考えられます。 センサー精度の向上: より高精度なセンサーデータを収集し、ノイズやバイアスエラーを最小限に抑えることで、UpTimeの精度を向上させることが重要です。 アルゴリズムの最適化: より効率的なデータ処理パイプラインやアルゴリズムを開発し、UpTimeの計算をリアルタイムで行うことで、より迅速かつ正確な結果を得ることが可能です。 他のデジタルバイオマーカーとの統合: UpTimeを他のデジタルバイオマーカーと組み合わせて総合的な評価を行うことで、ME/CFS及びロングCOVIDの重症度をより包括的に評価することができます。 これらの改善策を取り入れることで、UpTimeをより効果的なデジタルバイオマーカーとして活用し、ME/CFS及びロングCOVIDの重症度をより正確に評価することが可能になるでしょう。
0
star