洞見 - 資訊檢索 - # 大型語言模型在搜尋引擎後排序中的應用

LLM4PR：利用大型語言模型提升搜尋引擎的後排序效能

Q: 如何將 LLM4PR 框架應用於其他搜尋相關任務，例如查詢建議和拼寫檢查？

LLM4PR 框架的核心是利用 LLM 強大的語義理解和生成能力，結合搜尋場景中的異質特徵，來優化搜尋結果。這種設計理念可以拓展到其他搜尋相關任務中，例如查詢建議和拼寫檢查： 查詢建議 (Query Suggestion): 可以將用戶歷史搜尋、當前輸入的片斷查詢以及用戶画像特徵作為 QIA 的輸入，利用 LLM 生成與用戶搜尋意圖相關的完整查詢詞。 可以設計一個「查詢建議」模板，指示 LLM 根據用戶輸入和特徵生成多樣化的查詢建議，例如： 輸入: 用戶: (𝑒𝑢) 目前查詢: (「最」) 歷史查詢: (「最好的餐廳」,「最近的電影院」) 輸出: 最好的餐廳附近, 最近上映的電影, 最近的景點 可以利用 LLM 的生成能力，根據用戶輸入的片斷查詢，預測用戶接下來可能輸入的詞語，實現實時的查詢自動補全功能。 拼寫檢查 (Spell Correction): 可以將用戶輸入的查詢詞以及詞向量特徵輸入 QIA，利用 LLM 判斷查詢詞是否存在拼寫錯誤，並生成正確的拼寫建議。 可以設計一個「拼寫檢查」模板，指示 LLM 判斷查詢詞的拼寫正誤，並給出修改建議，例如： 輸入: 用戶查詢: (「我最愛吃榴蓮」) 詞向量: (榴蓮: 正確, 愛吃: 正確, 我最: 可能錯誤) 輸出: 用戶輸入的「我最」可能存在拼寫錯誤，建議修改為「我最」。 總之，LLM4PR 框架的設計理念可以靈活地應用於不同的搜尋任務中。通過設計不同的 QIA 結構和訓練模板，可以充分發揮 LLM 的語義理解和生成能力，提升各類搜尋任務的效能。

Q: 在處理極度稀疏或高維度的特徵時，LLM4PR 框架的效能和效率如何？

LLM4PR 框架在處理極度稀疏或高維度的特徵時，會面臨一些挑戰： 稀疏特徵: 對於稀疏特徵，QIA 中的注意力機制可能會難以有效地捕捉到關鍵信息，影響模型的表達能力。 高維特徵: 高維特徵會增加模型的計算複雜度，影響模型的訓練和推理效率。 針對這些挑戰，可以考慮以下改進方案： 特徵工程: 對於稀疏特徵，可以採用特徵選擇、特徵組合等方法，降低特徵的稀疏度，提取更具代表性的特徵。 對於高維特徵，可以採用降維方法，例如主成分分析 (PCA)、自動編碼器 (Autoencoder) 等，降低特徵的維度，同時保留關鍵信息。 模型優化: 可以嘗試使用更適合處理稀疏數據的注意力機制，例如稀疏注意力機制，提高模型對稀疏特徵的處理能力。 可以採用模型壓縮技術，例如知識蒸餾、模型剪枝等，降低模型的複雜度，提高模型的效率。 混合模型: 可以將 LLM4PR 與其他擅長處理稀疏或高維特徵的模型結合，例如 Factorization Machine (FM)、Deep & Cross Network (DCN) 等，充分利用不同模型的優勢，提升整體效能。 總之，處理極度稀疏或高維度的特徵需要綜合考慮特徵工程、模型優化以及混合模型等多種策略，才能在保證效能的同時，提高模型的效率。

Q: 未來，隨著 LLM 技術的發展，LLM4PR 框架還有哪些改進空間？

隨著 LLM 技術的發展，LLM4PR 框架在以下方面還有很大的改進空間： 更強大的 LLM: 未來可以融入更強大的 LLM 模型，例如 GPT-4、LaMDA 等，利用其更強的語義理解和生成能力，進一步提升 LLM4PR 的效能。 可以探索使用多模態 LLM，例如能夠同時處理文本和圖像信息的模型，更全面地理解用戶需求，提升搜尋結果的準確性和多樣性。 更精細化的 QIA 設計: 可以根據不同特徵的特性，設計更精細化的 QIA 結構，例如針對文本特徵使用 Transformer 編碼器，針對數值特徵使用 MLP 等，更有效地提取和融合不同類型的特徵信息。 可以探索使用動態的 QIA 結構，根據輸入的查詢和特徵，自適應地調整 QIA 的結構和參數，提高模型的靈活性和泛化能力。 更豐富的訓練目標: 可以引入更多與用戶行為相關的訓練目標，例如點擊率、轉化率等，更精準地模擬用戶的搜尋意圖，提升搜尋結果的排序質量。 可以探索使用強化學習方法，根據用戶的線上反饋，動態地調整 LLM4PR 的生成策略，進一步優化搜尋結果。 更高效的推理策略: 可以探索使用模型量化、知識蒸餾等技術，壓縮 LLM4PR 的模型大小，提高模型的推理速度。 可以研究更優化的解碼策略，例如 Beam Search、Sampling 等，在保證生成質量的同時，提高模型的推理效率。 總之，LLM4PR 框架還有很大的發展潛力。隨著 LLM 技術的進步，可以不斷優化 LLM4PR 的各個模塊，使其在處理更複雜的搜尋任務時，取得更加優異的表現。

核心概念

本文提出了一個名為 LLM4PR 的新型框架，利用大型語言模型 (LLM) 來改進搜尋引擎中的後排序階段，通過克服異構特徵輸入和任務規範等挑戰，有效提升搜尋結果的品質和使用者體驗。

摘要

論文概述

本論文介紹了一種名為 LLM4PR 的新型框架，該框架利用大型語言模型 (LLM) 來改進搜尋引擎中的後排序階段。傳統搜尋引擎在匹配和排序後，往往忽略了使用者滿意度和項目間相互影響等因素。LLM4PR 框架旨在解決這些問題，通過整合異構特徵並學習後排序任務，生成更符合使用者偏好的最終結果列表。

主要組成部分

LLM4PR 框架主要由查詢指令適配器 (QIA) 和骨幹 LLM 組成。

QIA：利用注意力機制融合使用者的查詢和多種特徵（例如 ID、性別、歷史行為等），生成單一向量表示，解決了異構特徵輸入的問題。
特徵適配步驟：通過模板生成任務，將 QIA 生成的使用者/項目表示與 LLM 的語義進行對齊，使 LLM 能夠理解這些表示。
學習後排序步驟：設計了主任務和輔助任務來微調 LLM4PR，使其學習後排序任務。主任務指導 LLM4PR 生成目標後排序順序，而輔助任務則通過比較候選列表對，幫助模型判斷列表品質。

實驗結果

實驗結果表明，LLM4PR 在資訊檢索和搜尋資料集上均優於現有方法，證明了其在提升搜尋引擎後排序效能方面的有效性。

主要貢獻

首次提出基於 LLM 的搜尋引擎後排序框架 LLM4PR。
提出了 QIA 和特徵適配步驟，解決了異構特徵輸入和語義對齊問題。
引入了學習後排序步驟，有效提升了模型的後排序能力。

總結

LLM4PR 框架為提升搜尋引擎使用者體驗提供了一種新的思路，其有效性和效率在實驗中得到了驗證。未來，研究者可以進一步探索 LLM 在其他搜尋相關任務中的應用。

客製化摘要

使用 AI 重寫

產生引用格式

翻譯原文

翻譯成其他語言

產生心智圖

從原文內容

前往原文

arxiv.org

統計資料

與僅將所有特徵串聯成單一句子作為 LLM 輸入的方法相比，LLM4PR 在 MovieLens 和 KuaiSAR 資料集上的推理時間成本分別降低了 1.7 倍和 3.0 倍。
在 KuaiSAR 資料集中，PTPR 的輸入標記數是 LLM4PR 的 23 倍。
使用高品質特徵嵌入訓練的 LLM4PR 模型表現最佳，但即使使用中等或低品質的嵌入，LLM4PR 依然能提供具有競爭力的結果。

引述

從以下內容提煉的關鍵洞見

LLM4PR: Improving Post-Ranking in Search Engine with Large Language Models

by Yang Yan, Yi... 於 arxiv.org 11-05-2024

https://arxiv.org/pdf/2411.01178.pdf

LLM4PR: Improving Post-Ranking in Search Engine with Large Language Models

深入探究

如何將 LLM4PR 框架應用於其他搜尋相關任務，例如查詢建議和拼寫檢查？

LLM4PR 框架的核心是利用 LLM 強大的語義理解和生成能力，結合搜尋場景中的異質特徵，來優化搜尋結果。這種設計理念可以拓展到其他搜尋相關任務中，例如查詢建議和拼寫檢查：

查詢建議 (Query Suggestion):

可以將用戶歷史搜尋、當前輸入的片斷查詢以及用戶画像特徵作為 QIA 的輸入，利用 LLM 生成與用戶搜尋意圖相關的完整查詢詞。
可以設計一個「查詢建議」模板，指示 LLM 根據用戶輸入和特徵生成多樣化的查詢建議，例如：

輸入: 用戶: (𝑒𝑢)  目前查詢: (「最」)  歷史查詢: (「最好的餐廳」,「最近的電影院」)
輸出: 最好的餐廳附近, 最近上映的電影, 最近的景點

可以利用 LLM 的生成能力，根據用戶輸入的片斷查詢，預測用戶接下來可能輸入的詞語，實現實時的查詢自動補全功能。

拼寫檢查 (Spell Correction):

可以將用戶輸入的查詢詞以及詞向量特徵輸入 QIA，利用 LLM 判斷查詢詞是否存在拼寫錯誤，並生成正確的拼寫建議。
可以設計一個「拼寫檢查」模板，指示 LLM 判斷查詢詞的拼寫正誤，並給出修改建議，例如：

輸入: 用戶查詢: (「我最愛吃榴蓮」)  詞向量: (榴蓮: 正確,  愛吃: 正確,  我最: 可能錯誤)
輸出: 用戶輸入的「我最」可能存在拼寫錯誤，建議修改為「我最」。

總之，LLM4PR 框架的設計理念可以靈活地應用於不同的搜尋任務中。通過設計不同的 QIA 結構和訓練模板，可以充分發揮 LLM 的語義理解和生成能力，提升各類搜尋任務的效能。

在處理極度稀疏或高維度的特徵時，LLM4PR 框架的效能和效率如何？

LLM4PR 框架在處理極度稀疏或高維度的特徵時，會面臨一些挑戰：

稀疏特徵: 對於稀疏特徵，QIA 中的注意力機制可能會難以有效地捕捉到關鍵信息，影響模型的表達能力。
高維特徵: 高維特徵會增加模型的計算複雜度，影響模型的訓練和推理效率。

針對這些挑戰，可以考慮以下改進方案：

特徵工程:

對於稀疏特徵，可以採用特徵選擇、特徵組合等方法，降低特徵的稀疏度，提取更具代表性的特徵。
對於高維特徵，可以採用降維方法，例如主成分分析 (PCA)、自動編碼器 (Autoencoder) 等，降低特徵的維度，同時保留關鍵信息。

模型優化:

可以嘗試使用更適合處理稀疏數據的注意力機制，例如稀疏注意力機制，提高模型對稀疏特徵的處理能力。
可以採用模型壓縮技術，例如知識蒸餾、模型剪枝等，降低模型的複雜度，提高模型的效率。

混合模型:

可以將 LLM4PR 與其他擅長處理稀疏或高維特徵的模型結合，例如 Factorization Machine (FM)、Deep & Cross Network (DCN) 等，充分利用不同模型的優勢，提升整體效能。

總之，處理極度稀疏或高維度的特徵需要綜合考慮特徵工程、模型優化以及混合模型等多種策略，才能在保證效能的同時，提高模型的效率。

未來，隨著 LLM 技術的發展，LLM4PR 框架還有哪些改進空間？

隨著 LLM 技術的發展，LLM4PR 框架在以下方面還有很大的改進空間：

更強大的 LLM:

未來可以融入更強大的 LLM 模型，例如 GPT-4、LaMDA 等，利用其更強的語義理解和生成能力，進一步提升 LLM4PR 的效能。
可以探索使用多模態 LLM，例如能夠同時處理文本和圖像信息的模型，更全面地理解用戶需求，提升搜尋結果的準確性和多樣性。

更精細化的 QIA 設計:

可以根據不同特徵的特性，設計更精細化的 QIA 結構，例如針對文本特徵使用 Transformer 編碼器，針對數值特徵使用 MLP 等，更有效地提取和融合不同類型的特徵信息。
可以探索使用動態的 QIA 結構，根據輸入的查詢和特徵，自適應地調整 QIA 的結構和參數，提高模型的靈活性和泛化能力。

更豐富的訓練目標:

可以引入更多與用戶行為相關的訓練目標，例如點擊率、轉化率等，更精準地模擬用戶的搜尋意圖，提升搜尋結果的排序質量。
可以探索使用強化學習方法，根據用戶的線上反饋，動態地調整 LLM4PR 的生成策略，進一步優化搜尋結果。

更高效的推理策略:

可以探索使用模型量化、知識蒸餾等技術，壓縮 LLM4PR 的模型大小，提高模型的推理速度。
可以研究更優化的解碼策略，例如 Beam Search、Sampling 等，在保證生成質量的同時，提高模型的推理效率。

總之，LLM4PR 框架還有很大的發展潛力。隨著 LLM 技術的進步，可以不斷優化 LLM4PR 的各個模塊，使其在處理更複雜的搜尋任務時，取得更加優異的表現。