核心概念
윤리적 딜레마에 대한 합의된 해결책이 없는 상황에서도 윤리적 추론 시스템의 검증이 필요하다. 이를 위해 구현의 정확성과 적절한 윤리 규칙 식별이라는 두 가지 범주의 검증 가능한 속성을 제안한다.
摘要
이 논문은 기계 윤리학 시스템의 검증 문제를 다룬다. 윤리적 딜레마에 대한 합의된 해결책이 없는 상황에서도 이러한 시스템의 검증이 필요하다는 점을 강조한다.
먼저 기계 윤리학 시스템을 상위 지향적, 하위 지향적, 하이브리드 접근법으로 구분한다. 이어서 "항상 윤리적 선택을 한다"는 가장 추상적인 수준의 검증 목표가 어려운 이유를 설명한다. 이에 대한 대안으로 두 가지 범주의 검증 가능한 속성을 제안한다:
- 윤리적 추론 메커니즘의 구현 정확성 검증
- 주어진 윤리 이론에 따라 가장 비윤리적이지 않은 행동을 선택하는지 확인
- 적절한 윤리 규칙 식별 검증
- 특정 시나리오에서 올바른 행동을 선택하는지 확인
이를 위해 기존 연구에서 사용된 사례들을 소개하고 검증 결과를 설명한다. 마지막으로 이 분야의 체계적인 연구 필요성을 제기한다.
統計資料
윤리적 추론 시스템이 항상 가장 윤리적인 선택을 하는 것은 어렵거나 불가능할 수 있다.
이해관계자의 가치 확인만으로는 시스템의 정확성을 보장할 수 없다.
윤리적 추론 시스템의 검증을 위해 구현의 정확성과 적절한 윤리 규칙 식별이라는 두 가지 범주의 속성을 제안한다.
引述
"윤리적 딜레마에 대한 합의된 해결책이 없는 상황에서도 이러한 시스템의 검증이 필요하다."
"이해관계자의 가치 확인만으로는 시스템의 정확성을 보장할 수 없다."