법률의 힘은 집행 의지에 달려 있으며, 이는 흑인 미국인의 자유를 위한 지속적인 노력이 필요함을 보여준다.
법률의 힘은 그것을 집행하려는 의지에 달려 있다. 1964년 민권법의 경우, 법 제정만으로는 충분하지 않았으며 실제 집행이 뒷받침되어야 했다.
배심원 경험은 시민으로서 의미 있는 활동이며, 모든 시민이 한 번은 해볼 만한 가치가 있다.
도널드 트럼프가 다양한 경로를 통해 감옥에 갈 수 있지만, 실제로 그렇게 될 가능성은 높지 않다.
법률 전문가와의 협력을 통해 법률 조언을 위한 LLM 시스템의 적절한 사용 기준을 마련하고자 한다.
1864년에 제정된 법률이 개인의 자유와 권리를 심각하게 침해하고 있다.
공공 인물의 재판 중 부적절한 행동은 엄중히 다뤄져야 하며, 이는 과거 보비 실 사례에서도 확인할 수 있다.
법률 분야의 상과 평가 제도에 대한 비판적 관점을 제시하며, 실패 사례에서 더 많은 교훈을 얻을 수 있다고 주장한다.
AI 시스템의 결정을 설명하기 위해서는 법적 요구사항을 충족해야 한다.
배심원 참여는 시민의 의무이지만, 개인의 시간과 안전 문제를 고려해야 한다.