核心概念
현대 비디오 코덱 구현체의 단일 패스 Look-Ahead 기능을 활용하면 합리적인 계산 비용으로도 매우 좋은 품질을 달성할 수 있다.
摘要
이 논문은 2024년 NAB BEIT 컨퍼런스 프로시딩에서 발췌한 것이다.
현대 비디오 인코더는 다양한 코딩 도구들이 상호작용하는 복잡한 소프트웨어로 발전해왔다. 과거에는 단일 패스 인코딩이 VOD 사용 사례에 적합하지 않다고 여겨졌다. 이 연구에서는 H.264(x264), H.265(HEVC), AV1(SVT-AV1) 등의 프로덕션 준비 인코더와 NVIDIA GPU의 최신 AV1 인코더, AWS Mediaconvert의 AV1 구현체를 평가한다.
실험 결과, 현대 인코더 구현체의 단일 패스 인코딩이 합리적인 계산 비용으로도 매우 좋은 품질을 달성할 수 있음을 보여준다. 이 결과는 고품질, 중품질, 저품질 복잡도를 대표하는 3가지 시나리오로 정리되었다. 마지막으로 사용 사례에 더 적합한 인코더/프리셋 조합을 선택하는 데 도움이 되는 권장 사항을 제시한다.
統計資料
4K 고품질 시나리오(S1)에서 SVT-AV1 1패스 프리셋 2는 x264 대비 약 72%, x265 대비 약 39%, nvenc-av1 대비 약 50%, AWS MediaConvert AV1 대비 약 40%의 비트레이트 절감을 달성했다.
4K 중품질 시나리오(S2)에서 SVT-AV1 1패스 프리셋 6이 다른 코덱들을 능가했다. NVIDIA의 AV1 인코더(nvenc-av1)는 x265-Medium@2-pass 인코딩 설정보다 약 5% 더 나은 비트레이트 절감을 달성했다.
AWS Mediaconvert의 AV1 솔루션은 x265-veryslow 2패스와 매우 유사한 성능을 보였지만 25배 더 빨랐다.
引述
"현대 비디오 인코더는 다양한 코딩 도구들이 상호작용하는 복잡한 소프트웨어로 발전해왔다."
"실험 결과, 현대 인코더 구현체의 단일 패스 인코딩이 합리적인 계산 비용으로도 매우 좋은 품질을 달성할 수 있음을 보여준다."
"SVT-AV1 1패스 프리셋 2는 x264 대비 약 72%, x265 대비 약 39%, nvenc-av1 대비 약 50%, AWS MediaConvert AV1 대비 약 40%의 비트레이트 절감을 달성했다."