核心概念
PSMA PET-CT는 중간 및 고위험 전립선암 환자의 병기 결정에 MRI보다 우수한 성능을 보인다.
摘要
이 연구는 중간 및 고위험 전립선암 환자 134명을 대상으로 PSMA PET-CT와 MRI를 비교했다. 주요 결과는 다음과 같다:
- PSMA PET-CT는 최종 병리학적 병기를 45%의 환자에서 정확하게 식별했으나, MRI는 28%에서만 정확했다(p=0.003).
- PSMA PET-CT는 우세 결절(94% vs 83%), 측면성(64% vs 44%), 피막외 침범(75% vs 63%)을 MRI보다 더 잘 식별했다.
- 그러나 PSMA PET-CT와 MRI는 정낭 침범 식별에 있어 유의한 차이가 없었다(91% vs 85%, p=0.07).
- PSMA PET-CT는 피막외 침범(58% vs 33%), 정낭 침범(57% vs 33%), 림프절 전이(50% vs 25%)에 대해 더 높은 민감도를 보였다.
- PSMA PET-CT는 MRI보다 Gleason 등급 2 이상의 결절을 더 많이 발견했다(29% vs 11%).
이 결과는 PSMA PET-CT가 중간 및 고위험 전립선암 환자의 수술 전 병기 결정에 MRI보다 우수할 수 있음을 시사한다. 특히 피막외 침범, 측면성, 우세 결절 등 수술 계획에 중요한 정보를 제공할 수 있다.
統計資料
PSMA PET-CT로 최종 병리학적 병기를 정확하게 식별한 환자 비율: 45%
MRI로 최종 병리학적 병기를 정확하게 식별한 환자 비율: 28%
PSMA PET-CT로 우세 결절을 식별한 비율: 94%
MRI로 우세 결절을 식별한 비율: 83%
PSMA PET-CT로 측면성을 식별한 비율: 64%
MRI로 측면성을 식별한 비율: 44%
PSMA PET-CT로 피막외 침범을 식별한 비율: 75%
MRI로 피막외 침범을 식별한 비율: 63%
PSMA PET-CT로 정낭 침범을 식별한 비율: 91%
MRI로 정낭 침범을 식별한 비율: 85%
引述
"고위험 특징인 피막외 침범은 근치적 전립선 절제술 전 영상으로 식별하는 것이 중요하다. 이는 수술 접근법을 변경시킬 수 있기 때문이다."
"단측성 vs 양측성 질병의 정확한 식별은 전립선암 환자에 대한 새로운 치료법, 즉 국소 치료법에 중요하다."