Основні поняття
科学的知識の拡散が制限されると、その知識の人気と信頼性が急激に低下する可能性がある。
Анотація
本研究では、生物医学分野における知識の拡散と注目の変化の関係を分析しています。
まず、心臓幹細胞研究とがん免疫療法の2つの事例を比較しました。心臓幹細胞研究は当初大きな注目を集めましたが、その知識が広く拡散されることなく、やがて急激に注目が低下しました。一方、がん免疫療法は徐々に広く拡散し、最終的に大きな注目を集めるようになりました。
次に、28,504の生物医学サブフィールドを分析しました。知識の拡散が制限されたサブフィールドは、注目の急激な低下に遭遇する傾向にあることが分かりました。この傾向は、一部の著名研究者が特定のサブフィールドを支配している場合に特に顕著でした。
つまり、知識の拡散が制限されると、その知識に対する過剰な期待や信頼が生まれ、やがて大きな失望を招く可能性があるということです。一方、知識が広く拡散されれば、より堅牢な知見として評価されるようになります。
この分析結果は、研究資金の配分や研究成果の評価において、知識の拡散パターンを考慮することの重要性を示唆しています。拡散が制限された知識は、過度に注目を集めている可能性があり、その信頼性を慎重に検討する必要があります。
Статистика
心臓幹細胞研究の論文(PMID: 11777997)は、初期に大きな注目を集めたが、その知識は広く拡散されなかった。
がん免疫療法の論文(PMID: 11015443)は、徐々に広く拡散され、最終的に大きな注目を集めるようになった。
生物医学サブフィールドの15.7%が、注目の急激な低下に遭遇した。
著名研究者が特定のサブフィールドを支配している場合、注目の急激な低下に遭遇する可能性が高かった。
Цитати
"科学的知識の拡散が制限されると、その知識に対する過剰な期待や信頼が生まれ、やがて大きな失望を招く可能性がある。"
"一方、知識が広く拡散されれば、より堅牢な知見として評価されるようになる。"