액체 민주주의에서의 위임 통제

Основні поняття

외부 행위자가 일부 위임 아크를 재지정하여 선거 결과를 조작할 수 있는 가능성을 보여준다.

Анотація

이 논문은 액체 민주주의에서 선거 조작의 한 형태인 외부 행위자의 위임 아크 재지정에 대해 다룹니다.

• 액체 민주주의는 유권자들이 직접 투표하거나 다른 유권자에게 투표권을 위임할 수 있는 혁신적인 민주주의 접근법입니다.
• 이로 인해 특정 유권자들이 더 많은 투표권을 가지게 되어 투표 조작의 가능성이 생깁니다.
• 저자들은 외부 행위자가 일부 위임 아크를 재지정하여 선호 후보를 당선시킬 수 있는 문제를 정의하고, 이에 대한 계산 복잡성을 분석합니다.
• 다양한 경우에 대해 다항식 시간, XP, 매개변수화된 근사 알고리즘, 그리고 효율적인 알고리즘이 존재하지 않는 경우를 보여줍니다.
• 이를 통해 액체 민주주의의 한계와 취약점을 인식하는 것이 중요함을 강조합니다.

Статистика

유권자 수 n
후보자 수 m
위임 수 #delegations
승인 수 #approvals

Цитати

"액체 민주주의는 유권자들에게 더 큰 유연성을 제공한다는 주요 장점을 가지고 있다."
"그러나 액체 민주주의 또한 유권자 조작의 위험에 면역되지 않다."
"외부 행위자가 전략적으로 위임을 재지정하거나 대리인으로서의 신뢰를 악용할 수 있다는 우려가 있다."

Ключові висновки, отримані з

Controlling Delegations in Liquid Democracy

by Shiri Alouf-... о arxiv.org 03-13-2024

https://arxiv.org/pdf/2403.07558.pdf

Глибші Запити

액체 민주주의에서 다른 형태의 선거 조작 가능성은 무엇이 있을까?

액체 민주주의에서 다른 형태의 선거 조작 가능성은 여러 가지가 있을 수 있습니다. 예를 들어, 외부 요인이 선거 결과를 조작하기 위해 일부 위임 링크를 변경하는 것과 같은 특정 유형의 선거 조작이 가능합니다. 이러한 조작은 선거 결과를 왜곡하거나 특정 선호 후보자가 선거에서 이기도록 조작할 수 있습니다.

유권자들이 전략적으로 행동하는 경우 액체 민주주의의 장점이 약화될 수 있는가?

유권자들이 전략적으로 행동하는 경우 액체 민주주의의 장점이 약화될 수 있습니다. 예를 들어, 유권자들이 특정 후보자에게 투표하는 대신 다른 후보자에게 투표하거나 특정 후보자에게 투표하는 대신 다른 유권자에게 투표를 위임할 수 있습니다. 이러한 전략적 행동은 선거 결과를 왜곡하거나 특정 그룹의 이익을 증진시키는 데 사용될 수 있으며, 이는 액체 민주주의의 핵심 가치인 공정성과 평등성을 약화시킬 수 있습니다.

액체 민주주의의 원칙을 유지하면서도 선거 조작을 방지할 수 있는 방법은 무엇일까?

액체 민주주의의 원칙을 유지하면서도 선거 조작을 방지하기 위해서는 다양한 방법을 고려할 수 있습니다. 예를 들어, 선거 결과의 투명성을 높이고 감시 체계를 강화하여 조작을 감지하고 예방할 수 있습니다. 또한, 보안 및 신원 확인 절차를 강화하여 유권자의 신원을 보호하고 부정행위를 방지할 수 있습니다. 또한, 선거 규칙과 절차를 엄격히 시행하여 조작의 여지를 줄이고 공정한 선거를 보장할 수 있습니다. 이러한 조치들을 통해 액체 민주주의의 원칙을 유지하면서도 선거 조작을 효과적으로 방지할 수 있습니다.