Die Studie präsentiert eine systematische Umfrage von 53 Veröffentlichungen, um aktuelle Trends in der Mensch-XAI-Interaktion und vielversprechende Richtungen für das EI-Design und die Entwicklung zu identifizieren. Dies ist eine der ersten systematischen Umfragen zur EI-Forschung.
Die Umfrage zeigt, dass die überwiegende Mehrheit der XAI-Publikationen (84,9%) Menschen einbeziehen, um das XAI-System zu evaluieren, während nur 28,3% in der Analysephase Nutzer einbinden. Weniger als ein Drittel der XAI-Forschung hat vor der Entwicklung von XAI-Lösungen eine Form der Nutzerforschung durchgeführt.
Bei der Gestaltung der EI-Schnittstellen verwenden die Forscher am häufigsten eine sequenzielle Informationsarchitektur (47,8%), bei der Informationen in einem linearen Ablauf präsentiert werden. Interaktive Schnittstellen, bei denen Nutzer Anweisungen geben können, sind am häufigsten (37,7%).
Bei der Bewertung der EI-Schnittstellen konzentrieren sich die Forscher am meisten auf die Effektivität des Gesamtsystems (37,7%), gefolgt von der Fähigkeit der Nutzer, Aufgaben zu erfüllen (26,4%). Andere Aspekte wie Kontrolle oder Reaktionsfähigkeit der Nutzer werden seltener bewertet.
To Another Language
from source content
arxiv.org
Thông tin chi tiết chính được chắt lọc từ
by Thu Nguyen,A... lúc arxiv.org 03-22-2024
https://arxiv.org/pdf/2403.14496.pdfYêu cầu sâu hơn