Die Studie untersucht die Grenzen der Rechenleistung für das allgemeine Hypothesentestproblem, bei dem das Ziel ist, zwischen einem "Null"-Erdős-Rényi-Zufallsgraphen und einem "gepflanzten" Zufallsgraphen zu unterscheiden, der die Vereinigung des Null-Graphen mit einer zufälligen Kopie eines beliebigen Teilgraphen H ist.
Die Hauptergebnisse sind:
Für alle Wahl von H und für jedes p = Ω(1) ist das optimale konstant-gradige Polynom immer gegeben durch das Zählen von t-Sternen im Eingabegraphen für ein 1 ≤ t ≤ D. Das bedeutet, ein konstant-gradiges Polynom kann genau dann stark trennen, wenn für ein 1 ≤ t ≤ D das Polynom, das t-Sterne zählt, dies auch tut.
Eine Momentenanalyse der Stern-Zählpolynome zusammen mit dem Hauptergebnis impliziert, dass der Erfolg konstant-gradiger Polynome allein von der Gradverteilung des gepflanzten H abhängt. Für zwei Graphen H1 und H2 mit der gleichen Gradverteilung können konstant-gradige Polynome entweder für beide Erkennungsaufgaben erfolgreich sein oder für beide versagen.
Die Ergebnisse werden verwendet, um eine Reihe alter und neuer Resultate über niedrig-gradige Polynome für gepflanzte Erkennungsaufgaben herzuleiten.
A otro idioma
del contenido fuente
arxiv.org
Ideas clave extraídas de
by Xifan Yu,Ili... a las arxiv.org 03-27-2024
https://arxiv.org/pdf/2403.17766.pdfConsultas más profundas