参加型予算編成では、少数の有権者グループの利益を過度に重視する等分配法の問題点を指摘し、より効率的で公平な新しい手法を提案する。
参加型予算編成の成果に対してより広範な公平性を保証するために、離散的な参加型予算編成の成果に対する抽選の研究を開始する。プロジェクトの費用が異なるため、事前と事後の支出が等しくない可能性がある。これに対処するため、事後の支出が事前の支出から乖離する量を制限する手法を開発する。公平性に関しては、事前と事後の両方の公平性を達成することを目指す。
プロジェクト間の相互作用を検出し、それを参加型予算編成に組み込むことで、より適切な予算配分を行うことができる。
参加型予算編成では、投票方式の選択が重要である。K-承認投票、K-順位付け投票、ナップサック投票の3つの主要な投票方式は、有権者の選好表現と予算配分に異なる影響を及ぼす。