核心概念
치과의사와 혼합현실 전문가들이 협력하여 정밀한 치과 드릴 위치 조정을 위한 정적 및 동적 위젯을 설계하고, 실제와 유사한 환경에서 이를 평가하여 성능과 사용자 선호도를 분석하였다.
要約
이 연구는 치과의사와 혼합현실 전문가들이 협력하여 치과 드릴 위치 조정을 위한 위젯을 설계하고 평가한 것이다. 정적 위젯 2개(진입점, 목표 축)와 동적 위젯 2개(동적 오류 시각화, 동적 오류 시각화 + 목표 축)를 개발하였다. 35명의 치과의사를 대상으로 실제와 유사한 환경에서 사용성 평가를 진행하였다.
평가 결과, 동적 위젯이 정적 위젯에 비해 위치와 회전 정밀도가 높은 것으로 나타났다. 특히 젊은 세대와 게임 경험이 많은 사용자에게서 이러한 경향이 두드러졌다. 하지만 동적 위젯은 정적 위젯에 비해 정신적, 신체적 부담과 좌절감이 더 높은 것으로 나타났다. 동적 위젯의 복잡성 수준에 따라 시간, 신체적 및 정신적 부담이 달라지는 것으로 확인되었다.
이 연구 결과는 다양한 의료 및 산업 분야에서 정밀성이 요구되는 작업에 동적 위젯을 적용할 수 있음을 시사한다.
統計
동적 위젯은 정적 위젯에 비해 위치 오차가 2.58 mm ± 1.69, 회전 오차가 9.96° ± 9.72로 더 정밀하다.
진입점 위젯은 위치 오차가 8.43 mm ± 1.06, 회전 오차가 15.94° ± 10.32로 가장 정밀도가 낮다.
동적 위젯은 정적 위젯에 비해 작업 시간이 더 길다(DWTA 23.03초 ± 10.32, DWEP 18.46초 ± 9.88, 진입점 6.39초 ± 3.02, 목표 축 8.17초 ± 2.78).
정신적 부담, 신체적 부담, 노력, 좌절감 지표에서 동적 위젯이 정적 위젯보다 더 높게 나타났다.
引用
"동적 위젯은 정밀도를 높일 수 있지만, 연습이 필요할 것 같다."
"동적 위젯은 복잡하지만, 정밀도 향상에 도움이 될 것 같다."
"목표 축은 직관적이지만, 회전 정렬이 어려웠다."